domingo, 24 de abril de 2011

LE CORBUSIER Y SU IMPACTO


El arquitecto Le Corbusier nació en el 1887 y es conocido a través del mundo por su innovador estilo arquitectónico y por la grandes contribuciones que hizo a la arquitectura moderna. Le Corbusier diseñaba con un estilo simple pero eficiente el cual logró tener un gran efecto en al diseño de la arquitectura moderna. Su grandeza como arquitecto fue tan inmensa que hasta hoy día en Puerto Rico se construyen edificios los cuales, sin duda alguna, toman muchos elementos prestados de su estilo arquitectónico. A pesar de que con el tiempo se vieron algunas imperfecciones de sus diseños, el todavía permanece como uno de los mas grandiosos arquitectos que ha surgido y sin duda alguna es el más importante para la arquitectura moderna.

Le Corbusier diseñaba tomando en mente todos los aspectos de una edificación. Creó varias innovaciones en la arquitectura como lo son techos cubiertos por vegetación y estructuras sostenidas en pilastras para permitir espacio abajo y así crear estacionamiento de carros etc. Es importante notar que aunque esto parece ser bastante normal para nosotros, el pensó en estas innovaciones al principio del siglo 20; lo que indica su grandeza como arquitecto. Además, comenzó a utilizar los espacios de manera efectiva; algo crucial para la arquitectura de la clase media proliferante de hoy día.

En Puerto Rico, la presencia de Le Corbusier se encuentra en muchas obras arquitectónicas bien diseñadas. Desde el concreto expuesto en la entrada a Las Villas de Torrimar, hasta edificios en Condado, este arquitecto logró dejar su marca en nuestra isla. Otro ejemplo que podemos ver en el Puerto Rico actual son los edificios gemelos en Hato Rey llamados El Monte Sur y El Monte Norte. Estos edificios, idénticos, parecen haber sido creado por le Corbusier mismo. Lo único que quizás se podría considerar fuera de su estilo seria la curvatura que tienen los edificios la cual fomenta el flujo de aire en los apartamentos. Todos estos ejemplos nos dicen cuan impactante fue este arquitecto en la arquitectura actual y moderna.

Le Corbusier era un gran arquitecto con grandes diseños a escala de ciudades completas. Estos diseños si tenían sus deficiencias pero su estilo único e innovador permanece como uno de los más importantes para la arquitectura moderna en Puerto Rico y a través del mundo. Le Corbusier se propuso ser un gran arquitecto y lo logró mediante la eficiencia de los espacios y la buena utilización de los mismos. Sin duda alguna es un genio de la arquitectura el cual se estudiara por siglos.


ARQUITECTURA RENACENTISTA: BRAMANTE Y PALLADIO


Bramante y Palladio son dos arquitectos de gran, quizás hasta de mayor, importancia durante el renacimiento. El renacimiento fue un proceso cultural que duró aproximadamente desde el siglo 14 hasta el siglo 17 el cual tocó y afectó casi todos los aspectos de la vida humana; y uno de los más afectados por este movimiento, fue la arquitectura. Tanto Bramante como Palladio lograron revolucionar la arquitectura de este periodo y elevaron el estándar que se esperaba de todo arquitecto a un nivel casi inalcanzable. Gracias a estos dos arquitectos, tenemos una visión más extensa y mucho más moderna de la arquitectura.

Como ya se mencionó, el renacimiento duro desde los 1300s hasta los 1600s y más que todo fue una reinvención cultural. El renacimiento creía en literalmente “volver a nacer” en base a toda la cultura clásica que dejaron las civilizaciones griegas y romanas que habían conquistado el mundo hace siglos. Desde la perspectiva de la arquitectura, se rompieron con los estándares de la edad media los cuales dictaban techos altos apoyados por arbotantes, y se comenzó a utilizar columnas como se utilizaban en los tiempos clásicos. Además, todo comenzó a estar regido por una serie de reglas específicas de espacios y simetría para así crear edificios “perfectos”.

Bramante y Palladio vivieron casi al mismo tiempo(sus nacimientos se separan por unas pocas décadas) y ambos buscaron llevar el gesto arquitectónico a otro nivel. Bramante se concentró más en trabajos de simetría y de distancias especificas de espacios mientras que Palladio trabajo más con villas para la clase alta en las afueras de las ciudades más grandes de Italia. Cada uno tomó su propio estilo de la era clásica de la antigua Grecia y Roma y lo aplico a los proyectos que estaba realizando. Gracias a estos dos arquitectos, tenemos base para la arquitectura moderna y lo que se conoce como la arquitectura hoy día.

Ambos arquitectos revolucionaron la arquitectura que existía durante la edad media y crearon unos estilos grandiosos renacentistas. Gracias a estas revoluciones, se puso en marcha los movimientos modernos de la arquitectura que ocurrieron luego de el siglo 17. Además, Palladio fomentó el aprendizaje más formal de la arquitectura mediante sus publicaciones textuales las cuales buscaban educar a todo el que buscaba una profesión en la arquitectura. Todo esto le dio una base fundamental a la arquitectura moderna.


jueves, 7 de abril de 2011

LA ARQUITECTURA: PASADO Y PRESENTE


Cada uno de los edificios mostrados en la anterior conferencia identifica plenamente su propio estilo arquitectónico y su capacidad para crear una edificación única, a pesar de seguir un estilo. Cada movimiento tiene sus propias reglas y estándares los cuales hay que emplear de manera ingeniosa con el propósito de crear una obra única y socialmente aceptable. Además, tienen que sobreponerse a los obstáculos que les son formados ya que sin esto, las estructuras no tuviesen encanto ni misterio; serian, como dicen “cuatro columnas y un techo”. ¿Estará el movimiento de grandes arquitectos muerto, o será otra la problemática que afecta la arquitectura de hoy día?

Los movimientos arquitectónicos no son otra cosa que la moda de la arquitectura del momento. La diferencia es que estas modas duran cientos de años y la estructura se supone que dure miles y miles, a diferencia de las modas en ropa, por ejemplo. El arquitecto tiene que tener dos cosas en mente al diseñar estéticamente. Primero tiene que seguir los ordenes establecidos por la sociedad y por el movimiento corriente dentro de la arquitectura para que su edificación sea socialmente aceptada. Segundo, debe de romper con los estándares establecidos dentro del mismo movimiento, o llevarlos a unos extremos nunca antes vistos, para así poder crear una obra única la cual lo distinga como individuo y distinga a su obra de las demás estructuras dentro del mismo movimiento.

Toda obra arquitectónica tiene una serie de obstáculos los que impiden su creación. Hoy día los obstáculos mayoritariamente giran alrededor del dinero ya que el estilo moderno no pone mucha demanda de los conocimientos estructurales por su simpleza de forma y estructura. Sin embargo, las estructuras en los videos si tenían otros tipos de enfrentamientos. Primero vimos como el Partenón buscaba la perfección visual y no la perfección matemática. Esto implica que las líneas rectas no eran realmente rectas y que los ángulos que aparentaban tener 90 grados no siempre los tenían. Todo esto con el propósito de que visualmente si pareciera que tienen estas características. En la catedral de Chartres, pudimos ver como tuvieron que diseñar una nueva forma de construir el techo para que el mismo no colapsara bajo su propio peso, pero a la misma vez, no podían crear paredes sólidas ya que necesitaban iluminación para la catedral. Por esta razón, es que el arquitecto optó por utilizar “flying butresses” los cuales apoyaban el techo perfectamente y a la misma vez le permitía a la estructura tener espacios para ventanas hechas de cristal teñido.

La arquitectura hoy día esta pasando por un periodo de decadencia el cual es visible en casi todos los países. Esto se debe a la creación de una clase media con los recursos para comprar una estructura, pero sin los recursos para diseñarla utilizando un arquitecto maestro. En Puerto Rico esto es hasta mas evidente, donde vemos todos los días anuncios en el periódico de casas que parecen cubitos adornadas de diversos “ornamentos” los cuales no tienen uso alguno ni responden al movimiento arquitectónico actual. La crisis arquitectónica no esta directamente ligada a los arquitectos, sino a lo que al sociedad le requiere a los arquitectos y lo que son capaces de pagarle.